الجمعة، 9 يناير 2015

شطط في استعمال التحقيق القضائي في حالة مدير موقع بديل حميد مهدوي

خضع الزميل حميد المهدوي، رئيس تحرير موقع "بديل. أنفو" لخمس ساعات من التحقيق، صباح يوم الخميس 08 يناير، من طرف عناصر الشرطة القضائية بالرباط. بناء على شكاية وزير العدل المستندة على كتاب توصل به من طرف وزير الداخلية في 16 دجنبر 2014، تحت عدد 442/د.  ويتعلق بخبر وتدوينة:
- خبر نشره موقع بديل يَهُمُّ ظروف سقوط المهندس أحمد بنالصديق مغميا عليه يوم الاثنين، 13 أكتوبر 2014 .
-"تدوينة" للمهدوي على صفحته الخاصة (فايسبوك)، تناولت ظروف وفاة الاتحادي أحمد الزايدي.
ويهمنا في هذا الكتاب أن نشدد على الملاحظات السريعة التالية:
أولا: لا يعقل أن يستمر التحقيق لمدة خمس ساعات حول مقالين؟ هل سيتم تسجيل كل الكلام الذي قيل في المحضر الذي ينجزه ضباط الشرطة القضائية؟ إن طريقة إنجاز المحاضر فيها نوع من الشطط فعوض أن يتم التركيز على الشكاية يتم فتح مواضيع أخرى ترتبط بالحياة الخاصة أو مصادر تمويل الجريدة/ الموقع. وشخصيا تعرضت لتوقيف من عناصر أمن المحكمة الإبتدائية بأصيلة مساء الثلاثاء 6 يناير2015 وعند تقديمي أمام وكيل الملك طرح علي سؤال "منين أنت" أي من أين أنت فكان جوابي حازما بأنني من "المغرب" فانتفض من كرسيه ..
التحقيق ياسادة يجب أن ينصب حول الشكاية أما المواضيع الأخرى التي يبحث فيها المحققون لا تفيد في شيئ عند إحالة الملف أمام جلسات المحاكمة والقاضي ملزم بالبث في الشكاية وملزم أيضا بعدم اعتماد محاضر الشرطة القضائية إلا للإستئناس. والكثير من القضاة يوقفون المتهمين أو المطالبين بالحق المدني إذا ما خرجوا عن الموضوع.، موضوع الشكاية. والسؤال المطروح هو لماذا لايتم تدوين كل ماجرى في التحقيقات في المحاضر؟ أليس مقترح تسجيل تحقيقات الشرطة القضائية عبر الفيديو في أقراص مدمجة حلا سحريا لضمان الشفافية والجودة والنجاعة في التحقيقات؟ وقد سبق لوزير العدل مصطفى الرميد أن تحدث عن هذا الخيار في عدة مناسبات.
ثانيا: وإذا عدنا الى نازلة الصحفي المهدوي نرى كيف أن المحققين رفضوا حتى اعتبار بيان النيابة العامة مصدر من مصادر الأخبار بل وتوقف التحقيق حول هذا وتوترت الأجواء..أليس هذا شطط في استعمال التحقيق؟ ثم لماذا يسألوه عن "تفاصيل اخرى تتعلق بمتابعته أمام محكمة عين السبع بالدار البيضاء على خلفية قضية شاب الحسيمة كريم لشرق". والأدهى من هذا أن التحقيق شمل أيضا مصادر تمويل موقع "بديل" والمسار المهني للزميل المهدوي وحالته العائلية ومصادر أخباره."
ثالثا: إن طلب المحققين التعرف على مصادر الأخبار يعتبر تجنيا حقيقيا على مهنة الصحافة . وربما هو امتحان لمعرفة مدى مهنية الصحفي من جوابه فعدم الكشف عن مصادر الأخبار بالنسبة للصحفي بمثابة"بكارة الشرف" بالنسبة للفتاة في المجتمعات المحافظة. لايجب الكشف عنها شأنها شأن العورة ولكن لماذا الإصرار في كل مرة على طلب كشف مصادر الخبر من الصحفي أثناء التحقيقات والمحاكمات؟.
إن أسلوب التحقيق مع الصحفيين لا زال يذكرنا للأسف بأساليب سنوات الجمر والرصاص وهذا لايشرف بالمطلق المغرب في الوقت الراهن. وهو تحقيق للأسف - كما في حالة المهدوي - ينطلق من نظرية المؤامرة وترجيح فرضية الإدانة خصوصا وأن صاحب الشكاية هو رئيس النيابة العامة/وزير العدل.
بقلم: إسماعيل طاهري
  • تعليقات بلوجر
  • تعليقات الفيس بوك
التعليقات
0 التعليقات
Item Reviewed: شطط في استعمال التحقيق القضائي في حالة مدير موقع بديل حميد مهدوي Rating: 5 Reviewed By: جريدة من المغرب. smailtahiri9@gmail.com
Scroll to Top